Proses Review

Dewan Editorial akan memilih setiap artikel untuk dipertimbangkan melalui prosedur Tinjauan Pendahuluan. Artikel ini akan dikirimkan kepada Peer Reviewer untuk seleksi melalui prosedur Double anonymous peer review (tinjauan sejawat anonim ganda). Peer reviewer membutuhkan waktu dua bulan untuk meninjau komponen substansial dan teknis dari setiap naskah. Naskah akan dikirim kembali kepada penulis untuk revisi. Jurnal Khatulistiwa Informatika berkolaborasi dengan peer reviewer yang ahli di bidangnya.

Setidaknya tiga artikel, baik publikasi jurnal ilmiah yang diakui secara nasional maupun publikasi jurnal ilmiah internasional, telah ditulis dengan mengundang reviewer sebagai penulis pertama atau anggota penulis.

Teknik Double anonymous peer review digunakan untuk mengirimkan naskah kepada reviewer yang dianggap menarik bagi pembaca kami. Editor memutuskan berdasarkan rekomendasi reviewer, dengan tiga pilihan: ditolak, direvisi, atau diterima. Dewan editorial akan memilih semua naskah. Jika naskah tidak memenuhi standar jurnal, maka akan ditolak tanpa tinjauan lebih lanjut oleh editor.

Editor memiliki kewenangan untuk memilih naskah mana yang akan dipublikasikan kemudian.

Proses Review:

 

Penulis mengirimkan naskah.

Tinjauan awal oleh Editor (beberapa naskah dapat ditolak atau dikembalikan sebelum review). Berdasarkan peraturan di Jurnal Khatulistiwa Informatika, Editor akan menugaskan reviewer untuk naskah yang telah menyelesaikan template. Naskah yang tidak sesuai dengan fokus dan ruang lingkup Jurnal Khatulistiwa Informatika akan ditolak. Jika tidak mengikuti template Jurnal Khatulistiwa Informatika, naskah akan dikembalikan kepada penulis.

Proses review dilakukan dengan cara Double anonymous peer review (tinjauan sejawat anonim ganda). Terdapat dua (2) reviewer; jika hasil penilaian tidak seimbang, akan diserahkan kepada reviewer tambahan. Batas maksimal adalah dua bulan untuk review.

Keputusan Editor

Konfirmasi kepada penulis